Last Updated:

Facebook pourrait quitter l'Europe en raison de l'interdiction de partager des données avec les États-Unis

Pierre
Pierre Facebook


En juillet, la Cour de justice de l'UE a jugé que les garanties contre l'espionnage par les services de renseignement américains étaient insuffisantes.

Facebook a averti qu'il pourrait se retirer d'Europe si le commissaire irlandais à la protection des données applique une interdiction de partage des données avec les États-Unis, après qu'un arrêt historique de la Cour de justice européenne ait conclu en juillet que les garanties contre l'espionnage par les agences de renseignement américaines étaient insuffisantes.

Le cour de justice irlandaise à la rescousse de la vie privée

Dans une requête déposée au tribunal de Dublin, l'avocat général associé de Facebook a écrit que l'application de l'interdiction rendrait l'entreprise incapable de fonctionner.

La cour de justice irlandaise

"Dans l'éventualité où [Facebook] ferait l'objet d'une suspension complète du transfert des données des utilisateurs vers les États-Unis", a fait valoir Yvonne Cunnane, "il n'est pas clair (...) comment, dans ces circonstances, elle pourrait continuer à fournir les services Facebook et Instagram dans l'UE".

Facebook a nié que le dépôt était une menace, arguant dans une déclaration que c'était un simple reflet de la réalité. "Facebook ne menace pas de se retirer de l'Europe", a déclaré un porte-parole.

"Les documents juridiques déposés auprès de la haute cour irlandaise exposent la simple réalité que Facebook, et de nombreuses autres entreprises, organisations et services, dépendent des transferts de données entre l'UE et les États-Unis pour exploiter leurs services. L'absence de transferts de données internationaux sûrs, sécurisés et légaux nuirait à l'économie et entraverait la croissance des entreprises axées sur les données dans l'UE, tout comme nous cherchons à nous remettre du Covid-19".

Une lutte de longue date

Ce dépôt est la dernière volée d'une bataille juridique qui a duré près de dix ans. En 2011, Max Schrems, un avocat autrichien, a commencé à déposer des plaintes relatives à la protection de la vie privée auprès du commissaire irlandais à la protection des données, qui réglemente Facebook dans l'UE, concernant les pratiques du réseau social.

Fuites de données chez Facebook

Ces plaintes ont pris de l'ampleur deux ans plus tard, lorsque le Guardian a révélé le programme Prism de la NSA, une vaste opération de surveillance impliquant un accès direct aux systèmes de Google, Facebook, Apple et d'autres sociétés Internet américaines. Schrems a déposé une autre plainte relative à la protection de la vie privée, qui a finalement été transmise à la Cour de justice européenne.

En 2015, la Cour a estimé qu'en raison de l'existence de Prism, l'accord de "Safe Harbour", qui permettait aux entreprises américaines de transférer les données des citoyens européens dans leur pays, était invalide.

L'UE a ensuite tenté de conclure un deuxième accord juridique pour les transferts de données, appelé "privacy shield" ; cet accord a lui aussi été invalidé en juillet de cette année, la Cour ayant à nouveau statué que les États-Unis ne limitaient pas la surveillance des citoyens européens.

RGPD

En septembre, le commissaire irlandais à la protection des données a entamé le processus d'application de cette décision. Le commissaire a émis une ordonnance préliminaire obligeant le réseau social à suspendre les transferts de données à l'étranger.

Facebook prétend qu'une telle décision condamne les sociétés de services

En réponse, Nick Clegg, le responsable des affaires mondiales et de la communication de la société, a publié un billet de blog qui soutient que "les transferts internationaux de données sous-tendent l'économie mondiale et soutiennent de nombreux services qui sont fondamentaux pour notre vie quotidienne".

Fuck Facebook

"Dans le pire des cas, cela pourrait signifier qu'une petite start-up technologique allemande ne serait plus en mesure d'utiliser un fournisseur de services en nuage basé aux États-Unis", a-t-il écrit. "Une société espagnole de développement de produits ne pourrait plus être en mesure de mener une opération à travers plusieurs fuseaux horaires. Un détaillant français pourrait découvrir qu'il ne peut plus maintenir un centre d'appel au Maroc".

Clegg a ajouté : "Nous sommes en faveur de règles mondiales qui peuvent garantir un traitement cohérent des données dans le monde entier".